2012年初，上海分院部署了课题调研工作，由上海微系统所牵头，宁波材料所和高等研究院等三家单位组成了科研道德和学风建设调研课题组，一年来，经过大家深入的调研，取得了初步的成效，具体做法如下：

一、领导高度重视，确保调研工作的顺利实施

自课题任务下达以来，沪区纪委在各方面给予了很大的支持，尤其是党群处在课题调研思路、参考文选推荐等提供了很多途径。2012年的6月8日，沪区纪委还召开了专题会议，就各单位的课题调研情况、初步计划进行了交流，彼此之间通过学习、交流，提高了工作能力和途径。微系统所纪委领导也非常重视，在召开的纪委例会上，纪委书记俞跃辉就课题的具体做法进行了部署，要求所纪委委员群策群力，根据自己的工作经历收集相关素材，积极推进课题的调研等工作。并明确表示，调研过程中，对经费、人力等给予更多的政策的支持。

二、借助调研平台，推进科研诚信体系工作的全面发展

微系统所领导一直认为，科研道德和学风建设的课题调研不仅是一次调研，更是推进研究所诚信体系建设的一个平台和抓手。为此，微系统所以此为契机，着手抓好六个方面的工作。一是加大科研道德与学风建设的宣传力度，增强科研人员自身的防范意识。9月13日下午，所党委、纪委召开了科研道德与学风建设座谈会。老院士、所领导、学科带头人、学生等40余人参加了会议。齐鸣书记做了题为《倡导科研诚信，反对学术腐败》的报告，邹世昌院士畅谈曾经的无私奉献的故事，与会人员交流自己的感想。明确要从教育入手，在制度、监管、惩罚力度、风险防控上加大管理力度，取得了很好的效果。二是狠抓数据的真实性和技术积累。针对微系统所近几年来的工作特点，强调工程项目的质量胜于天，强调对工程数据的真实性要求；三是强化重大成果报奖的公平性，在重大产出越来越被重视的前提下，从所的层面，有组织地申报国家级奖项，做到关口前移，规避了不公平的现象；四是健全完善相关规章制度，让科学家在规范的科研秩序下，完善自身的科研工作，使其能潜心研究，安心从事创新型的工作；五是初步建立研究所论文发表比对库。对论文发表前都必须通过专业信息库的比对，提升论文发表真实性，尽可能避免学术抄袭；六是通过国际化评估，确保科研评价的公正性。科研道德诚信体系建设是一个国家层面的庞大体系，作为基层研究所，要从所层面出发，建立诚信的国际化评估专家库，通过邀请国际化的专家来评定项目的先进性等，以此提高评审制度的公正性、客观性。

三、召开评审会，为课题深入发展把脉指路

在宁波材料所和高研院的协助下，初步完成了课题初稿。为使课题更加完美，更有说服力，1月16日上午，召开了课题专题讨论会，邀请了沪区纪委书记李正华、党群工作处的相关人员、微系统所的科研骨干等专家，对课题的研究内容进行了评审。各位专家在肯定课题组在做了大量工作，结合科研实际进行了深入分析的基础上，就课题如何进一步按照全球化视野，结合国外的先进案例，如何进一步形成可操作性的实施框架等提出了很多切实可行的意见，并建议作为2013 年度课题的延伸，将做进一步的深入调研。